據美國消費產品安全委員會（以下簡稱“CPSC”）日前對外公布的調查報告，產自中國的石膏板品質不會對健康產生影響，與美國媒體報道的11人死亡事件無關。這距離1月25日中國有關科研機構對外發布研究報告證明中國產石膏板無毒僅僅5天。

　　其實，這早已不是美國權威機構第一次為中國產石膏板“正名”了。早在一年多前，美國的環境保護局、住宅和城市發展部、疾病預防控制中心、毒物及疾病登記署等機構，也曾就中國石膏板初步研究發布過聯合聲明，并稱“所謂問題石膏板沒有輻射的危險，對健康沒有影響”。美國權威媒體――哥倫比亞廣播公司曾披露，佛羅里達大學的研究證明，石膏板不會產生腐蝕電器的含硫氣體，并呼吁公眾要相信科學證據和事實。

　　從2009年以來，中國質檢總局曾組織了兩次全國性石膏板專項檢查。而結果表明，被抽檢的石膏板質量完全符合中國國家標準和美國的ASTM標準，未發現存在產品質量問題。

　　然而，讓人疑惑和費解的是，美國有關方面不僅對上述中美權威機構的報告置若罔聞，反倒是依據勞倫斯的試驗得出了判斷標準，這出于何種目的？

　　美方此次針對中國石膏板的訴訟，采用了罕見的零訴訟代理費形式，并通過多點集體訴訟方式。而這就意味著美國的房主若起訴中國石膏板生產商，不用花一分錢律師費，就可能獲得最高達數百萬美元的賠償，并有可能獲得稅收減免、銀行貸款延期、保險公司賠償等優惠政策。

　　更值得關注的是，按照美國產品安全訴訟的一般程序，若產品出現質量問題后，生產、進口、分銷、加工等各環節企業都將被索賠。但在石膏板這一事件中，訴訟矛頭幾乎都指向中國制造商。

　　這場“濫訴”性質的中美石膏板訴訟風波已經涉及到中國大陸幾十家石膏板企業，并還包括歐洲公司在華投資的石膏板生產企業，泰山石膏就是其中一家。泰山石膏股份有限公司總裁賈同春對媒體表示，石膏板會出現所謂“硫污染”問題，真是聞所未聞。從事這個行業30年，負責任地說，泰山石膏板過去、現在從來沒有出現過對人體有害的問題。

　　泰山石膏在2009年和2010年剛剛出資設立的泰山石膏（河南）有限公司和泰山石膏（銅陵）有限公司，這兩家子公司目前均尚未投入生產，卻也成為多宗美國訴訟的被告之一。

　　值得注意的是，隨著事態發展，美國某些利益團體不斷加大通過非法律途徑施壓的力度，美國律師利益團體對中國產品、中國企業“索要贖金”的意圖越來越明顯。再加上美國地方法院以陪審團意見作為基本判決依據，在目前對中國制造帶有偏見的氣氛下，要讓美國地方法庭做出有利于中方企業的判決無異于緣木求魚。

　　賈同春表示，在期待中美兩國政府之間交流渠道發揮更加有效的作用之時，也希望中國的行業協會挑起大梁，使中國石膏板企業能夠和起訴方坐下來理智妥善處理風波。